Translations:Inventariseren en waarderen van museum(directeurs)archief/11/en: verschil tussen versies

Uit Tracks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Nieuwe pagina aangemaakt met 'After careful consideration, the CKV valuation scheme was chosen. CKV has already applied its valuation framework to artists’ archives, but not yet to a museum (d...'
 
(geen verschil)

Huidige versie van 28 mrt 2025 om 12:48

Informatie over bericht (bijdragen)
Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.
Berichtdefinitie (Inventariseren en waarderen van museum(directeurs)archief)
Na een zorgvuldige afweging is daarom gekozen voor het CKV-waarderingsschema. Het CKV heeft haar waarderingskader al toegepast op kunstenaarsarchieven, maar nog niet op een museum(directeurs)archief. Deze tool toepassen op het archief van het PMMK-PCMP en van Willy Van den Bussche was dus meteen een goede test. In de eerste waarderingssessie werden de 3 genoemde tools besproken en in onderling overleg is het CKV-waarderingsschema enigszins aangepast zodat het goed toepasbaar was op de te waarderen archieven.

After careful consideration, the CKV valuation scheme was chosen. CKV has already applied its valuation framework to artists’ archives, but not yet to a museum (director’s) archive. Applying this tool to the archive of the PMMK-PMCP and Willy Van den Bussche was therefore a good test. In the first valuation session, the three mentioned tools were discussed and the CKV valuation scheme was slightly adjusted in mutual consultation to make it properly applicable to the archives to be valued.