Translations:Een kennisborgingsproject bij Netwerk/19/en: verschil tussen versies

Uit Tracks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Nieuwe pagina aangemaakt met '*The composition of the list of questions is effective. The questions are good and logical. *The interviewer is not familiar with Netwerk’s past. This is good bec...'
 
(geen verschil)

Huidige versie van 6 jul 2021 om 10:07

Informatie over bericht (bijdragen)
Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.
Berichtdefinitie (Een kennisborgingsproject bij Netwerk)
* De opbouw van de vragenlijst zit goed. Het zijn goede en logische vragen.
* De interviewer is niet vertrouwd met het verleden van Netwerk. Dit is goed omdat er zo interessante bijvragen gesteld worden.
* Paul Lagring stelde vast dat hij zich beter moet voorbereiden op de interviews. Hij had nu het gevoel dat hij te veel gedachtensprongen maakte.
  • The composition of the list of questions is effective. The questions are good and logical.
  • The interviewer is not familiar with Netwerk’s past. This is good because it leads to some interesting questions being asked.
  • Paul Lagring identified that he needed to prepare more effectively for the interviews. This time, he had the feeling that he was making too many mental leaps.