Translations:Beheer van digitale bestanden bij architectenbureau MDMA/49/en: verschil tussen versies

Uit Tracks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Wim Lowet (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met '* In addition to the filing, the storage method on CD is problematic. An alternative needs to be found for this. * For the milestone documents that need to keep the...'
 
(geen verschil)

Huidige versie van 14 sep 2021 om 13:03

Informatie over bericht (bijdragen)
Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.
Berichtdefinitie (Beheer van digitale bestanden bij architectenbureau MDMA)
* Naast ordening is de opslagmethode op CD problematisch. Hiervoor dient een alternatief te worden voorzien. 
* Voor de mijlpaaldocumenten die hun CAD-functionaliteiten blijvend dienen te behouden, is niet meteen een oplossing beschikbaar, tenzij conversie, telkens als een nieuw softwarepakket wordt aangekocht. 
* Specifiek voor CAD-bestanden zouden idealiter afspraken moeten worden gemaakt omtrent layer-gebruik, lijntypes en -diktes, schaal, Xrefs enz. Dit vereenvoudigt de interpretatie van de inhoud op de lange termijn.
  • In addition to the filing, the storage method on CD is problematic. An alternative needs to be found for this.
  • For the milestone documents that need to keep their CAD functionalities, there is no immediate solution, except conversion every time a new software package is purchased.
  • It would be better, for CAD files, if an agreement was made on layer use, line types and thicknesses, scale, Xrefs, etc. This simplifies the interpretation of content in the long term.